金庸小说:金庸小说中武功前十位的人物排名是什么样的?狐狸晨曦

发布时间:2020-06-03 14:00:07   来源:网络

在关于金庸小说的人物的武功高低讨论(简称“金庸论武”)中,长期以来,有一个流传已久的通说“少林方丈武功恒定论”。甚至被很多人奉为金庸小说 “跨书论武”的基础。

该通说是先设定不同小说中出场的少林方丈,如《天龙》玄慈、《神雕》天鸣、《倚天》空闻、《笑傲》方证,甚至是《侠客》妙谛、《鹿鼎》晦聪、《飞狐》大智等人,武功均为同一等级的恒量,然后,再以此去类推各部书中其他人的武功,并加以比较。

然而,此说从来并非金庸先生本人,在作品和作品之外的任何访谈中所提及,仅仅只是中文互联网发展早期,某些评论金庸小说的论者们,为了方便省事,也可能是为了凭自己喜好去“黑吹”需要而发明的。因此,既代表不了金庸先生本人的看法,也绝对不是金庸作品“跨书论武”的基准。

理由很简单,金庸小说中的少林方丈,并不一定就是本寺的武功第一高手,而且也会随着剧情推演而产生变更。

比如《天龙八部》的少林寺,玄难、玄寂、玄痛、玄生等“玄字辈”僧人的武功,显然远不及玄慈方丈。

玄难、玄寂和玄慈是一师所授,“用功不可谓不勤,用心不可谓不苦,但这大金刚拳始终以天资所限,无法练成”,只因玄慈是特出的奇才,他们不是。在新修版《天龙八部》中,玄慈方丈还在和萧峰对掌中,领悟了佛门最高掌法般若掌的“一空到底”,就更不是他的同辈师兄弟所能及了。

【玄难、玄寂相顾默然。他二人在少林寺数十年,和玄慈是一师所授,用功不可谓不勤,用心不可谓不苦,但这大金刚拳始终以天资所限,无法练成。他二人倒也不感抱憾,早知少林派往往要隔上百余年,方有一个特出的奇才可练成这门拳法。】
【那姓迟老者(玄慈)急速撤掌,退后一步,一躬到地,说道:“多谢乔帮主大仁大义,助我悟成这‘般若掌’的‘一空到底’。”其余四位老者齐向姓迟老者说道:“恭喜悟成神功!”】

然而,新修版《天龙》中写明,当玄慈自杀时,指定戒律院首座玄寂成为新任少林方丈。

【玄慈挣扎着站起身来,说道:“玄慈违犯佛门大戒,不能再为少林寺方丈,自今日起,方丈之职传本寺戒律院首座玄寂。”玄寂上前躬身合十,流泪说道:“领法旨。”】

那么,难道玄寂当真就能因为当了少林方丈,武功一日千里,迅速进步到玄慈级别,远超玄难、玄痛、玄生等其他师兄弟么?谁也知道,绝无可能。

又比如《倚天屠龙记》的少林寺,虽然空闻方丈甚至不曾正面出手,可是他的武功肯定比不上渡厄、渡劫、渡难这三渡老和尚,比不上早死的空见,也基本不可能强于旁白注明「武功之强几乎不下于三渡」的成昆。

所以,区区一个少林寺武功排名第六的空闻,他究竟有什么资格,单凭一个少林方丈的职位,去和《天龙》玄慈,《笑傲》方证这种毫无疑问的少林派第一高手,一论高下?

(《天龙》少林此前确实还有个武功超越同辈师兄弟的玄澄,然而他走火入魔前,玄慈尚未通过和萧峰的对掌,领悟般若掌这门“佛门最高掌法”的奥义,而且玄澄根本不曾和《倚天》空见那样正面出手,有相应武功表现,所以论武时当然排除在外。)

借用“归谬法”也同样能证明“少林掌门武功恒定论”的荒谬:

如果时间间隔几百年的不同少林掌门,武功都居然能恒定为一个参照常量,那么时间相隔不到百年的大理段氏皇帝的武功,是否更应该恒定?如历史上段誉活到94岁,当时已经是他的孙子段智兴(一灯大师)在位了,证明《天龙》和《射雕》的间隔,不过三四代人而已。

那么保定帝段正明的武功,能和号称“南帝”的五绝中人一灯大师一样么?甚至段正淳如果没有意外自杀,活着接任大理皇帝,他的武功就能自动升格为段正明、段延庆,甚至一灯级别么?

再换一个其他参照物的水平差异,即可反驳。比如丐帮长老。《天龙》里的少林玄慈方丈,面对丐帮长老的武力优势是绝对碾压性的。

玄慈方丈对决萧峰的武功表现,绝对不输给游坦之、段延庆。丐帮各大长老的武功,大致和慕容氏四大家将(邓百川、公冶乾、包不同、风波恶)差不多。然而慕容氏四大家将联手,加上武功远胜他们的慕容复,依旧被段延庆一个人压制。足以见得玄慈方丈的武功,至少能胜过丐帮六大长老联手。

而《倚天》里的空闻方丈虽未正式出手,但从和他焦不离孟的空智大师的表现来看,也就是等同于明教光明右使范瑶,和前任丐帮长老“八臂神剑”方东白,基本同一档次或者略强。

和空闻、空智并世其名数十年的另一僧人空性,更在单挑决斗中,被金刚指破龙爪手,不敌和方东白同等身份的金刚门高手阿三(《明报》连载版中,此人叫“八臂神魔”宇文策)。

丐帮还有习得降龙十八掌真传的传功长老,能和玄冥二老去正面对掌力拼。因此,再怎么高估空闻方丈的武功,他大概也就能打个方东白和传功长老二人联手吧这和打六个丐帮长老联手还绰绰有余的玄慈方丈,差距何其之大?

那么,难道《倚天》丐帮水平远胜《天龙》丐帮么?这更加不可能。《天龙》时期是丐帮的鼎盛时期,是和少林寺齐名当世的武林正道唯二最强门派。

而《倚天》的丐帮,书中写明经历《神雕》襄阳大战的损失后,正是处于衰落期,甚至连一个能练全降龙十八掌的人,都连续几十年找不出。也就是说,萧峰的师父,那个在雁门关大战中,被萧远山一招秒掉的龙套帮主汪剑通,放到《倚天》丐帮里,都是近百年难得一遇的顶级人才了。

所以,如果设定【《倚天》丐帮长老的武功=《天龙》丐帮长老】,那绝不是贬低《倚天》的整体武学水平,反而是刻意抬举《倚天》了。即使按这个设定,玄慈方丈一个人要打《倚天》“三空”也就是空闻、空智、空性联手,其实也是绰绰有余。

此三僧竟然在百岁寿宴妄图挑战哪怕比辈分也高他们两辈的张三丰,简直就是狂妄自大到可笑。之后在《明报》连载版中,空智被张三丰随手用一张纸传力,轻松震倒在地,才是他们几个的真实水准。难怪空性竟不自禁地扬言,要千百个和尚一哄而上,去对敌张三丰一个人,而且还没自信:「你也未必能把少林挑了。

因此,空闻又有何资格,仅仅因为同为“少林方丈”的身份,就去妄比《天龙》玄慈方丈呢?

所以,但凡看到主张因为“少林掌门武功恒定论”,就直接划一个【玄慈】=【空闻】=【方证】等号的,然后再进一步以此来推导《天龙》《倚天》《笑傲》两部书其他高手的武功比较的,不必客气,这种观点连金庸论武的门槛都没进。

当然,也不排除某些论者纯粹就是为了抬高《倚天》整体武功水平,贬低《天龙》《笑傲》整体武功水平,更为了将实战能力不济、屡屡被人“以弱胜强”的张无忌,强行吹嘘到比萧峰这样的天生战神还强,于是才故意揣着明白当糊涂,拿这种行家眼中不值一哂的观点,去忽悠其他人。

这种单凭个人臆想,自行发明论据、强行替原著作者代言,也根本不是正确的论武态度。哪怕写下洋洋洒洒万言,也同样是废话连篇,不足为据。

更多回复: