桐华最新小说:如何看待桐华小说的历史观,桐华的粉丝和网络上不断的抵制桐华?林为珮

发布时间:2020-06-15 10:00:26   来源:网络

前段时间在微博上看到一个问题,有人问,汉宣帝有没有真的喜欢过许平君?我心中一万条弹幕汇成一句“什么鬼”,故剑情深、南园遗爱又不是编的,你要问他有没有喜欢过霍成君尚且有一丝讨论的价值,有没有喜欢过许平君,这还用问啊……


后来转念一想,如果是看历史认识这两人的,肯定不会问出这样的问题。不费什么力气我便顺藤摸瓜摸到了这种观点的源头《云中歌》。看了几章实在看不下去,但意外发现了桐华的另一部小说《大漠谣》,由于对卫霍二人的故事太喜欢,我即使有一万句吐槽和不满,还是看完了小说。看完之后,真的心塞塞的。


不管是有意还是无意,这部小说分明将卫青霍去病卫子夫等一大票人黑成翔了。一代名将卫青变成了谋害外甥的权臣,雄才大略却又刻薄寡恩的汉武帝竟然跟昏君没什么区别,那句让人肃然起敬的“匈奴未灭何以家为”在小说里不过是对女主角的一句情话,指挥千军万马的主帅竟可以在大战之前只身溜出大军去追女主,饮马瀚海、封狼居胥的千秋伟业不过是爱情的背景板……很多人觉得这部小说被黑最深的是卫青,而我觉得,其实被黑最多的是霍去病。要是历史上霍去病真的是这个样子,那他不是霍去病,而是霍有病。


作为一个爱情至上的玛丽苏小说,其实对它的历史观不应该有太高的要求,哪怕是只有名字符合历史也无可厚非,毕竟只是小说而已。


然而,按照我个人的看法,


首先,一个作家,是应该对历史人物抱有敬重之心的,因为虚构的作品真的能够影响人们对历史人物的看法,而且在一定程度上这种所谓的“抹黑”,是不可逆的。


很多人说,金庸不也是“历史发明家”吗。我想说的是,金庸对于某些历史的发明,也是有着很深刻负面影响的。


举个最典型的例子,尹志平。提起这个名字,很多人都会恨得咬牙切齿,或者感到揪心的痛。就算有人再怎么给你科普历史上的尹志平是一个怎样的人,想必大多数人脑海中的尹志平,依旧是那个猥琐的形象。如果有个道观供奉着尹志平的像,你第一反应又会是怎样?这还是建立在几乎所有读者都知道《神雕侠侣》是虚构历史的基础上的。所以新修版的《神雕侠侣》,金庸已经把尹志平改名甄志丙。即使如此,对于历史上全真道一代掌教宗师尹志平的负面影响,已然是不可逆的了。


宋代的时候,民间改编戏剧《赵贞娘》里面,将汉末著名文学家蔡邕塑造成一个抛妻弃亲、贪图富贵、最后被雷劈死的小人。陆游就曾经感慨,“身后是非谁管得,满村听说蔡中郎”。蔡邕招谁惹谁了,就莫名其妙成了民间人人叫骂的奸诈小人。当然,后来进一步改编的《琵琶记》,已经将蔡伯喈的形象端正回来了。


这两个例子还是在作者对尹志平蔡邕并无任何感情偏向、纯粹想给故事贴一个历史背景的情况下造成的。更不用说桐华是相信历史记载本身有问题的,她相信司马迁是有所隐瞒的。所以,难道真的一句“小说又不是历史”就可以否认对历史人物造成的负面影响吗?


别的不说,b站上很多相关历史背景的纪录片或者其他类型视频,比如《丝绸之路》,都有人刷“霍去病其实没有死”、“霍去病是卫青害的”、“汉武帝为了打压卫青而重用霍去病”,一句“小说又不是历史”,真的可以开脱吗?



其次,宫斗、权斗也许只有输赢没有对错,诸侯混战也许没有正义与非正义,但汉匈战争,正如同抗日战争一样,是有正义与非正义的。这并不是所谓的“站在汉族人立场上是怎样的,站在匈奴人的立场上是怎样的”,就是站在圣母玛利亚的立场上,对汉朝边境地区烧杀抢掠的匈奴,也是毫无疑问的非正义一方啊,更不用说对于本来就是受害方的汉人。


以汉武帝一朝为历史背景的各种改编小说电视剧非常多,但触众怒的真的没那么多。汉武帝到底对卫子夫是不是真爱、窦太后是不是一个好女人、卫青和平阳公主的感情发展到底是怎样的、甚至霍去病老婆是谁,都没那么重要,都是属于可以被戏说的,大家最多吐槽剧情,没有谁真的去认真反对。唯独“卫青霍去病是民族英雄”这一点,在很多人心中是不可以被颠覆的。


即使我非常喜欢霍光,即使我坚信麒麟阁第一功臣大司马大将军霍光是忠心耿耿的汉代股肱之臣,也不会吐槽桐华把他黑成那个样子,因为权斗嘛,确实站在不同的立场看法自然不同。我非常喜欢的一部剧《大明宫词》,编剧基本上把历史重写了一遍,我照样非常喜欢,因为宫斗剧嘛,对错本来就是“你开心就好”。其他“历史发明者”最多添油加醋补充历史细节,像这样直接颠覆的,我还真没见过几部。


其实我更愿意相信,桐华并不是真的“别有用心黑汉族”的人,她小说的核心是爱情,她笔下的角色也没有真的像金庸笔下的人物一样认认真真思考过民族关系之类的问题。历史对她而言,不过是用来增加读者对四海八荒独一无二的女主角的代入感的,直接套用现成历史人物省时省力效果好,“霍去病喜欢女主”一句话就让人体会到女主有多么非凡,要是架空,估计要花N个章节才能做到。



至于桐华的粉丝,我没有什么看法。脑残首先是脑残,其次才是谁的脑残粉。某些偏激的历史粉,不见得比桐华粉素质高到哪里去。至于抵制,其实我的心情是复杂的。一方面我不希望助长文化审查的土壤,尤其是一看到三观与自己不一样的作品就呼吁广电的,这才是对文化的荼毒。而另一方面,正因为有人如此激烈的抵制,《大漠谣》电视剧版才改了人物名称,而且拖了那么久耗尽了热度,否则不知道多少入戏太深的观众会被误导。


最后,我先认个错,不该拿桐华的小说跟金庸以及《琵琶记》比的,但只是为了说明自己的历史态度而已。不多说了,还没有完全从读完大漠谣的难过中走出来,我再去为卫大将军和骠骑将军哭一会儿。

答主: @林为珮

更多回复:

知乎网友毛线:
没打算把言情当历史看,但她写的这些东西把汉唐风骨都丢净了,只剩下些情情爱爱。难以想象当我们老了以后我们的子孙后代想到我们中国千年文化,就只能想到小白女主与霸道王爷的爱恋

知乎网友喵红红:
不标榜自己写的才是真实史实,去掉抄袭问题,桐华还是一个优秀的言情小说作者,虽然她的文风不对我胃口。

其实我一直没搞懂,为什么她粉丝很多的样子,小说比她写的好的一大把啊